Inicio
Documentos
PROYECTO DE SENTENCIA JUDICIAL
INFORMACIÓN DEL CASO
Número de Auto Admite Demanda:
Fecha del Auto Admite Demanda:
Numero Del Auto Fija Fecha Audiencia:
Fecha Del Auto Fija Audiencia:
Fecha de la Audiencia:
Hora de la Audiencia:
Juzgado:
¿Hay llamados en garantia?
Si
No
Especifique cual es el llamado en garantia:
Número de Radicado Del Proceso:
OTRA INFORMACION
N° Pagina Formulario Solicitud Vinculación:
N° Archivo Formulario Solicitud Vinculación:
N° Pagina Historial de Vinculaciones del SIAFP:
N° Archivo Historial de Vinculaciones del SIAFP:
N° Pagina Articulo del Periodico el Tiempo:
N° Archivo Articulo del Periodico el Tiempo:
INFORMACION COLPENSIONES
Numero Archivo en que se encuentran los documentos de colpensiones:
Numero Pagina en que se encuentran los documentos de colpensiones:
Indique cuantos demandados son, sin contar a
COLPENSIONES
:
Indique la cantidad de apoderados que tiene colpensiones:
¿Se le debe reconocer personeria a colpensiones?
Si
No
Personeria Colpensiones:
Colpensiones allegó certificado de conciliación:
No
Sí
Número de Certificado:
Fecha del Certificado:
Número de Archivo:
¿Se debe aceptar renuncia de abogados de colpensiones?
Si
No
Nombre Abogado Renuncia:
Numero Pag Agotación Reclamación Administrativa a Colpensiones:
Numero Arch Agotación Reclamación Administrativa a Colpensiones:
Fecha en que inicio los aportes al rpm:
Fecha en que finalizo los aportes al rpm:
Cuantas Semanas Tenia Cotizadas Antes del traslado al RAIS:
N° Pagina Historia Laboral:
N° Archivo Historia Laboral
Fecha en que colpensiones rechazo la afiliación por encontrarse a menos de 10 años para pensionarse:
N° Pagina Rechazo Colpensiones:
N° Archivo Rechazo Colpensiones:
Total Semanas Cotizadas al Sistema:
INFORMACIÓN DEL DEMANDANTE
Nombre Demandante:
N° C.C. Demandante:
Numero Pagina C.C Demandante:
Numero Archivo C.C Demandante:
Dirección Demandante:
Cantidad apoderados Demandante:
Sexo del demandante:
Femenino
Masculino
Fecha Nacimiento Demandante:
INFORMACIÓN DE VINCULADOS
¿Hay vinculados en el proceso?
No
Sí
Nombre del Vinculado:
Tipo de Vinculación:
Detalles Adicionales:
Agregar Vinculado
Eliminar Último Vinculado
INFORMACION DEMANDADOS
SELECCIÓN DEL PRIMER FONDO AFILIADO
SELECCIÓN DEL FONDO ACTUAL
TRASLADO DE AFP DEL ISS AL RAIS
Agregar Traslado
Eliminar Último Traslado
INFORMACIÓN REPRESENTANTES LEGALES DEMANDADOS
INFORMACIÓN APODERADOS DEMANDADOS
PERSONERÍA JURÍDICA DE LOS DEMANDADOS
DOCUMENTALES DEMANDADOS
RENUNCIA DE ABOGADOS
INFORMACION APODERADOS DEMANDANTE
INFORMACION APODERADOS COLPENSIONES
INTERROGATORIO DE PARTE DEMANDANTE
Que Demandados Deben Rendir Interrogatorio De Parte:
¿Que demandado solicito interrogatorio de parte al demandante?
CONSIDERACIONES
Consideración 1:
La Sala Laboral del TSD en providencia proferida el 29 de mayo de 2024 con ponencia de la Magistrada Olga Lucía Hoyos Sepúlveda en proceso radicado final 2022-00136 se transcribieron de manera textual las normas expuestas por la Corte Constitucional por considerar la importancia y el llamado que se le hace al juez, pero también explicó de manera concreta las reglas a seguir para el Juez de conocimiento para formar su convencimiento para decidir lo que en derecho corresponda especialmente, lo atinente a la carga probatoria.
Consideración 2:
Al respecto indicó: “el juez cuenta con podres y facultades para garantizar los derechos fundamentales de las partes y su equilibrio; de tal manera que tiene como herramientas, cuando se presente una imposibilidad material de la parte para aportar la prueba: i) el decreto y practica de pruebas de manera oficiosa (art. 54 C.P.T.S.S.), sin que pueda llegar a desplazarse en ningún caso la iniciativa de la parte ni reemplazar las tareas procesales o ii) el uso de la carga dinámica de la prueba e invertir la carga probatoria, para que sea la contraparte quien está en mejor condición de hacerlo, probar, rebatir o desvirtuar de manera contundente el hecho afirmado (art. 167 del C.G.P); facultad que es excepcional y no regla general.
Consideración 3:
En estas condiciones, acoge este Despacho la línea jurisprudencial citada, razón por la cual se procederá a verificar si en el caso estudiado se cumplió por parte de la AFP demandada, que cumplió la obligación que se exige por la CSJ desde la sentencia del 9 de septiembre de 2008, radicación 31989.
Agregar Consideración
Eliminar Última Consideración